Τρίτη, 8 Νοεμβρίου 2011

Ο νέος νόµος για τα blogs - Προβλέπεται άρση απορρήτου ακόµη και για πταίσµατα

Διεύρυνση των εγκληµάτων για τα οποία θα επιτρέπεται η άρση του απορρήτουχρηστών των blogs µε απλή διάταξη του εισαγγελέα αποφάσισε, σύµφωνα µε πληροφορίες, η Επιτροπή για την Αντιµετώπιση του Ηλεκτρονικού Εγκλήµατος του υπουργείου Δικαιοσύνης κατά την τελευταία συνεδρίασή της. Σύµφωνα µε πληροφορίες, από τα µέλη της επιτροπής προτείνεται κατά πλειοψηφία η προώθηση διατάξεων στο υπό κατάθεση νοµοσχέδιο για άρση του απορρήτου για όλα τα κακουργήµατα, αλλά και για τα πληµµελήµατα για τα οποία ο νόµος προβλέπει ποινή φυλάκισης τουλάχιστον τριών µηνών. 

Οι προτάσεις της επιτροπής θα τεθούν υπόψη του υπουργού Δικαιοσύνης κ. Μιλτιάδη Παπαϊωάννου , ο οποίος θα κληθεί να αποφασίσει αν θα κάνει δεκτές τις νοµοθετικές εισηγήσεις των µελών της, αφαιρώντας ή προσθέτοντας διατάξεις. Το νέο νοµοθέτηµα θα είναι έτοιµο να κατατεθεί στη Βουλή το αργότερο ως τις 15 Νοεµβρίου. Στο επίκεντρο του προβληµατισµού πάντως και του υπουργείου Δικαιοσύνης είναι επί της ουσίας ο κατάλογος των εγκληµάτων για τα οποία θα επιτρέπεται η άρση του απορρήτου των επικοινωνιών και η ταυτοποίηση των διαχειριστών των blogs στις περιπτώσεις που οι αρµόδιοι διαπιστώνουν, µε απτά στοιχεία και πέρα από κάθε αµφιβολία, ότι διαπράττεται συγκεκριµένο έγκληµα το οποίο διώκεται από το Ποινικό µας Δίκαιο. Στην πρόταση της επιτροπής, που υιοθέτησε την εισήγηση του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Αθ. Κατσιρώδη (µειοψήφησε ο εκπρόσωπος της ΑΔΑΕ), ο κατάλογος των εγκληµάτων διευρύνεται αφού επιτρέπεται η άρση του απορρήτου και για το έγκληµα της συκοφαντικής δυσφήµησης, αλλά δεν επιτρέπεται άρση του απορρήτου στις περιπτώσεις της εξύβρισης και της απλής δυσφήµησης. 

Ο υπουργός Δικαιοσύνης πάντως θα θέσει το νοµοσχέδιο σε ευρεία διαβούλευση, ενώ στο τραπέζι του κοινοβουλευτικού διαλόγου θα θέσει και το αν θα πρέπει να συµπεριληφθεί στον κατάλογο και το αδίκηµα της απειλής κατά της ζωής, κάτι που παρατηρείται έντονα σε µεµονωµένες σελίδες του Διαδικτύου. 

Σύµφωνα µε πηγές του υπουργείου Δικαιοσύνης, για την ψήφιση του νοµοσχεδίου θα επιδιωχθεί η µεγαλύτερη δυνατή πολιτική συναίνεση. Οι ίδιες πηγές άλλωστε επιµένουν ότι η ηγεσία του υπουργείου δέχεται αιτήµατα και από βουλευτές της αντιπολίτευσης (κυρίως της περιφέρειας) να µπει ένα τέλος στο κενό του νόµου για την αντιµετώπιση του εγκλήµατος µέσω των blogs. 

Και από τα µέλη τηςεπιτροπής του υπουργείου Δικαιοσύνης εντοπίστηκε ότι πρόσφατη δικαστική απόφαση έκανε λόγο για το κενό του νόµου µε τις εξής φράσεις : «Ελλείψει νοµοθετικής ρύθµισης και νοµολογιακής επίλυσης του υπό έρευνα ζητήµατος, η αντιµετώπιση του αναφυέντος κενού του νόµου επιτυγχάνεται µε αναλογική εφαρµογή της υπάρχουσας νοµοθεσίας, τόσο σε επίπεδο ουσιαστικού νόµου, όσο και δικονοµικούελέγχου...». Στην ίδια απόφαση επισηµαίνεται ότι «ο κάτοχος-διαχειριστής έχει την τελικήδυνατότητα µε τη χρήση στοιχείων πρόσβασης να επιλέγει τους αναγνώστες του ιστολογίου του και ακόµη να αποφασίζει αυτός αν και ποιοι από τους αναγνώστες επιτρέπεται να ανακοινώσουν τα δικά τους σχόλια σε αυτό...». 

Ανακοινώνοντας τη σύσταση της επιτροπής για την ταυτοποίηση των διαχειριστών των blogs ο υπουργός Δικαιοσύνης είχε µιλήσει για την ανάγκη «να παύσει το διαδίκτυο να φιλοξενεί κουκουλοφόρους, χωρίς φυσικά να τίθεται σε αµφισβήτηση η ελευθερία του λόγουκαι της γνώµης». Οι συνεδριάσεις της επιτροπής έγιναν και σε κλίµα έντασης κάποιες φορές. Την τελική επιλογή πάντως του πνεύµατος της νέας νοµοθεσίας θα την κάνει µε πολιτικά κριτήρια το ίδιο το υπουργείο Δικαιοσύνης, µε τη σύµφωνη γνώµη και του Υπουργικού Συµβουλίου. 

Η ατιμωρησία έφτανε στο 95%!

Η προώθηση νέων διατάξεων «εξορθολογισμού» του νόμου για την αντιμετώπιση του ηλεκτρονικού εγκλήματος αποφασίστηκε, όπως ειπώθηκε από το υπουργείο Δικαιοσύνης, για την αποτελεσματική προστασία των θυμάτων. Σύμφωνα με στοιχεία που παρουσίασε στην επιτροπή του υπουργείου ο επικεφαλής της αντιμετώπισης του ηλεκτρονικού εγκλήματος στη χώρα μας κ. Μ. Σφακιανάκης, ο οποίος είναι και μέλος της, σήμερα από τα 100 αδικήματα που διαπράττονται αποφασίζεται η άρση του απορρήτου μόνο για τα πέντε από αυτά (ποσοστό 95% δεν διώκεται ποτέ, ούτε ταυτοποιούνται οι δράστες).


Πηγή : http://www.tovima.gr/media/article/?aid=428740&h1=true