Τετάρτη, 30 Νοεμβρίου 2011

Άρχισε η δίκη για το προσβλητικό εξώφυλλο του γερμανικού FOCUS

Ξεκίνησε σήμερα στο Β' Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο, η δίκη των δημοσιογράφων και αρθρογράφων του γερμανικού περιοδικού «Focus», που κατηγορούνται για συκοφαντική δυσφήμιση διά του Τύπου, εξύβριση και προσβολή συμβόλων του ελληνικού κράτους.

Οι κατηγορίες που τους βαρύνουν, αφορούν στο εξώφυλλο της 22ας Φεβρουαρίου 2010, στο οποίο απεικονιζόταν το άγαλμα της Αφροδίτης της Μήλου να κάνει άσεμνη χειρονομία με το σχετικό δημοσίευμα του περιοδικού, αλλά και της διαδικτυακής του έκδοσης, να χαρακτηρίζει τους Έλληνες «απατεώνες».

Από τους συνολικά 13 Γερμανούς κατηγορουμένους, παρόντες ήταν μόνο οι επτά, στους οποίους επιδόθηκαν νομίμως οι κλήσεις για να εμφανιστούν στο δικαστήριο, ενώ για τους υπόλοιπους έξι, το δικαστήριο αποφάσισε τον διαχωρισμό της υπόθεσης .

Οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων εξέφρασαν την άποψη, ότι το δημοσίευμα δεν συνιστά ποινικό αδίκημα, ακόμη κι αν θεωρηθεί ότι έχει «ενοχλητικό» περιεχόμενο και ότι το όλο θέμα αφορά το πλαίσιο ελευθερίας του Τύπου.

Ο εκ των μηνυτών Θ. Φραγκάκης ωστόσο υποστηρίζει, πως το επίμαχο δημοσίευμα ήταν «μεθοδευμένο και κατάπτυστο», το οποίο «ισοπέδωνε τα πάντα» . Υποστηρίζει επίσης, ότι στο όνομα της ελευθερίας του Τύπου «χαρακτηρίζονται συλλήβδην όλοι οι Έλληνες απατεώνες» . Κατά τη διάρκεια της σημερινής διαδικασίας υποβλήθηκαν ενστάσεις από την υπεράσπιση των κατηγορουμένων οι οποίες απορρίφθηκαν από το δικαστήριο.
Η δίκη θα συνεχιστεί στις 9 Δεκεμβρίου.

Πηγή : www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Τρίτη, 29 Νοεμβρίου 2011

Διακόπηκε η δίκη του Π. Ψωμιάδη και συνεχίζεται στις 30.11.2011

Η δίκη του Παύλου Ψωμιάδη διεκόπη και θα συνεχιστεί την Τετάρτη 30.11.2011, 09:00 π.μ., στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, Λ. Αλεξάνδρας και Κυρίλλου Λουκάρεως 14, Αθήνα, αίθουσα Δ120Β, στον 6ο όροφο.

Η υπόθεση αφορά την κατάθεση πλαστής εγγυητικής επιταγής ύψους 550 εκατομμυρίων ευρώ στην επιτροπή εποπτείας ιδιωτικής ασφάλισης.

Κυριακή, 27 Νοεμβρίου 2011

Επεκτείνεται το ωράριο των δικαστηρίων - Θα λειτουργούν ως τις πέντε το απόγευμα, ανακοίνωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης

Επέκταση του ωραρίου των δικαστηρίων της χώρας έως τις 5 το απόγευμα (από τις τρεις το μεσημέρι που ήταν μέχρι τώρα) ανακοίνωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης κ. Μ. Παπαϊωάννου μιλώντας στην ετήσια Γενική Συνέλευση της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων. 

Ανακοίνωσε επίσης ότι το νομοσχέδιο του υπουργείου για την επιτάχυνση της απονομής της δικαιοσύνης θα δημοσιοποιηθεί την ερχόμενη Πέμπτη. «Βρισκόμαστε» είπε, «μέσα σε μια βαθιά και οδυνηρή οικονομική, κοινωνική, πολιτική και θεσμική κρίση. Ο λαός μας δοκιμάζεται, είναι στιγμές για ευρύτερες συστρατεύσεις. Όχι μόνο πολιτικών αλλά και δικαστικών, πνευματικών και συνδικαλιστικών ηγεσιών». 

Πρόσθεσε ότι «η δικαιοσύνη δοκιμάζεται και αμφισβητείται και γι' αυτό κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί το δικαίωμα του έλληνα πολίτη να ασκεί κριτικήστις δικαστικές αποφάσεις».Επισήμανε επίσης τις μεγάλες καθυστερήσεις στην απονομή της δικαιοσύνης.

Η είδηση της Συνέλευσης πάντως ήλθε από την ομιλία του προέδρου της Ομοσπονδίας Δικαστικών Υπαλλήλων κ. Χρ. Λυμπερόπουλου, ο οποίος ανακοίνωσε ότι από την 1η Ιανουαρίου 2012 δεν θα ειπράττονται χρήματα από τις μετατροπές των ποινών δηλώνοντας έτσι την αντίθεση του κλάδου στα μέτρα της εφεδρείας και του ενιαίου μισθολογίου.

«Δεν είμαστε εφορία» είπε «δεν θα συμμετέχουμε σε συνεδριάσεις δικαστηρίων μετά τις 3 μ.μ., θα επιδίδουμε επίσης τα δικαστικά έγγραφα ανά δύο, διότι πολλοί συνάδελφοί μας έχουν πέσει θύματα ξυλοδαρμού».

Η πρόεδρος του Αρείου Πάγου κυρία Ρένα Ασημακοπούλου ανέλυσε καταχειροκροτούμενη τον ρόλο του δικαστή. «Ο δικαστής», τόνισε, «πρέπει να απονέμει διακαιοσύνη με νηφαλιότητα και σοβαρότητα. Η δικαιοσύνη δεν επαίρεται, ούτε αυτοταπεινώνεται. Η αληθινή μας ανταμοιβή είναι η διαρκής συνάντηση με το Δίκαιο».

Ο πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας κ. Π. Πικραμένος τόνισε και αυτός ότι «οι δικαστές πρέπει να εφαρμόζουν το νόμο αλλά και το κράτος πρέπει να δίνει το παράδειγμα προς αυτήν την κατεύθυνση».

Παραίνεση προς τους πολιτικούς απεύθυνε ο πρόεδρος της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων κ. Π. Αθανασίου ώστε «να προβαίνουν στη σύσταση Εξεταστικών και Προανακριτικών Επιτροπών με φειδώ. Θα έρθει η εποχή», είπε, «που οι υπουργοί θα αρνούνται να υπογράψουν συμβάσεις με υψηλό οικονομικό αντίκρισμα». Ως παράδειγμα έφερε την υπόθεση της SIEMENS και τις συμβάσεις για τους σταθμούς του Μετρό.

Ο κ. Αθανασίου παραδέχθηκε ότι η δικαιοσύνη ασθενεί αφούεπί πολλά χρόνια υπολειτουργεί λόγω έλλειψης υποδομών. Η τροποποίηση όπως είπε, των δικαστικών κωδίκων για την επιτάχυνση απονομής της δικαιοσύνης έγινε πολλέ ςφορές στο παρελθόν για λόγους επικοινωνιακούς.

Στην εδήλωση μίλησαν εκ μέρους της ΝΔ ο βουλευτής κ. Κ. Τζαβάρας, εκ μέρους του ΛΑΟΣ ο βουλευτής κ. Αθ. Πλεύρης και εκπρόσωποι άλλων κομμάτων.

Παρασκευή, 25 Νοεμβρίου 2011

Κομισιόν: “Δεν κόβεται το ρεύμα, αν δεν πληρωθεί το τέλος!”

Δεν έχει δικαίωμα η ΔΕΗ να κόψει το ρεύμα σε κανέναν πολίτη που δεν πληρώνει το φόρο αλλά πληρώνει το ηλεκτρικό ρεύμα. Αυτό απαντάει ο Γερμανός Επίτροπος κ. Oettinger αρμόδιος για θέματα ενέργειας στον Ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Ν. Χουντή.

Πιο συγκεκριμένα, ο Ν. Χουντής στην ερώτησή του ισχυριζόταν ότι με βάση την κοινοτική νομοθεσία «δεν έχει δικαίωμα το κράτος να επιβάλλει στους παρόχους ηλεκτρικής ενέργειας (ΔΕΗ) να διακόψουν την παροχή σε εκείνους τους καταναλωτές που δεν καταβάλλουν το διεκδικούμενο φόρο» αλλά πληρώνουν κανονικά την κατανάλωση του ρεύματος που χρησιμοποίησαν. Τόνιζε ταυτόχρονα ότι πολύ περισσότερο δεν μπορεί να διακοπεί η παροχή σε ευάλωτους καταναλωτές, όπως ορίζει και η σχετική οδηγία 2009/72. 

Στην απάντησή του ο Γερμανός Επίτροπος κ. Oettinger, τονίζει, μεταξύ άλλων, ότι σε κάθε περίπτωση οι κυβερνήσεις πρέπει να εξασφαλίζουν «τη συμμόρφωση με το σύνολο της σχετικής ενωσιακής νομοθεσίας, συμπεριλαμβανομένης της οδηγίας 2009/72/ΕΚ και των διατάξεων αυτής που αφορούν την προστασία των καταναλωτών (άρθρο 3 και παράρτημα Ι), τα δικαιώματα των ευάλωτων καταναλωτών (άρθρο 3 παράγραφοι 7 και 8) και την καθολική υπηρεσία (άρθρο 3 παράγραφος 3).»

Συνεχίζοντας την απάντηση του ο Επίτροπος ενέργειας της ΕΕ, γίνεται απολύτως σαφής: «Οι διατάξεις σχετικά με την καθολική υπηρεσία γεννούν σαφή υποχρέωση των κρατών μελών και παρέχουν στους οικιακούς καταναλωτές το δικαίωμα να προμηθεύονται ηλεκτρική ενέργεια. Η οδηγία δεν περιέχει διατάξεις που να εξαρτούν το δικαίωμα αυτό από την κατάσταση του νοικοκυριού ή των μεμονωμένων μελών του όσον αφορά τις φορολογικές τους υποχρεώσεις.» και καταλήγει την απάντησή του σημειώνοντας ότι αυτό ισχύει πολύ περισσότερο για τους ευάλωτους καταναλωτές: «Ως προς την προστασία των ευάλωτων καταναλωτών, η οδηγία υποχρεώνει τα κράτη μέλη να διασφαλίζουν την τήρηση των δικαιωμάτων και των υποχρεώσεων που συνδέονται με τους ευάλωτους καταναλωτές.»

Σημειώνεται ότι ήδη κατά του τέλους έχουν κατατεθεί προσφυγές στο Συμβούλιο της Επικρατείας, με τη συζήτηση στην Ολομέλεια να έχει προγραμματιστεί για τις 2 Δεκεμβρίου.

Πέμπτη, 24 Νοεμβρίου 2011

«Κούρεμα» 250.000 ευρώ σε χρέος δανειολήπτη με απόφαση του Ειρηνοδικείου Ηρακλείου

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟΥ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΔΙΑΓΡΑΦΕΙ ΜΕΡΟΣ ΤΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ

Την υπόθεση φέρνει στη δημοσιότητα με χθεσινή ανακοίνωσή της η Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης. Όπως αναφέρει, χθες «δέχτηκε την πιο εντυπωσιακή είδηση, που αφορούσε τη διαγραφή χρέους 250.000 ευρώ, από το Ειρηνοδικείο Ηρακλείου, σε δανειολήπτη-μέλος της από το Ηράκλειο Κρήτης».
Όπως εξηγεί η πρόεδρος της Ενωσης Καταναλωτών Κρήτης, Ιωάννα Μελάκη: «Ο δανειολήπτης αυτός είχε ένα σημαντικό χρέος, ύψους συνολικά 300.000 ευρώ, σε διάφορες τράπεζες, εμφάνισε αδυναμία πληρωμής αυτού, χρησιμοποίησε τις ευεργετικές διατάξεις του Ν. 3869/2010 και το Ειρηνοδικείο Ηρακλείου, αναγνωρίζοντας την ειλικρίνειά του σε όσα αυτός προέβαλλε στην αίτησή του, αλλά και κρίνοντας ότι ο πολίτης αυτός έπρεπε να απαλλαγεί από το χρέος του και να αρχίσει μια νέα οικονομική και κοινωνική ζωή, τον απάλλαξε από τον μεγάλο βραχνά του χρέους των 250.000 ευρώ, παρά τις αντιρρήσεις των τραπεζών».

Παρασκευή, 18 Νοεμβρίου 2011

Τελεσίγραφο της Ευρώπης για τις συνθήκες κράτησης στις ελληνικές φυλακές

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά των Βασανιστηρίων και της Απάνθρωπης Μεταχείρισης (CPT) του Συμβουλίου της Ευρώπης εκφράζει με δημόσια δήλωση την αγανάκτησή της προς τη χώρα μας, επειδή δεν συμμορφώνεται στις συστάσεις για βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης στις ελληνικές φυλακές, καθώς και στα κέντρα κράτησης αλλοδαπών. Τέτοια δημόσια δήλωση-τελεσίγραφο εκδίδεται για πρώτη φορά στην ιστορία της Επιτροπής. 
Στην ετήσια έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κατά των Βασανιστηρίων, αναφέρεται ξεχωριστά η συνεχιζόμενη μη ανταπόκριση της Ελλάδας στο να συμμορφωθεί με τις συστάσεις της και να βελτιώσει τις συνθήκες κράτησης φυλακισμένων και αλλοδαπών, ενώ υπογραμμίζεται ότι «η CPT δεν είχε άλλη επιλογή, για τον συνετισμό της χώρας, παρά να προχωρήσει στην έκδοση αυτής της δήλωσης».

Σημειώνεται ότι για πρώτη φορά η Επιτροπή κατά των Βασανιστηρίων αναγκάσθηκε να επικαλεσθεί το άρθρο 10 του ιδρυτικού της Κανονισμού, με βάση το οποίο «η έκδοση δημόσιας δήλωσης, αποτελεί την ύστατη προσπάθεια συνετισμού ενός κράτους-μέλους, που αρνείται να βελτιώσει την κατάσταση στις φυλακές και τα κέντρα κράτησης, υπό το πρίσμα των συστάσεων της Επιτροπής».

Η Επιτροπή αναφέρει ότι, από το 1993 που επισκέφθηκε για πρώτη φορά φυλακές και κρατητήρια στην Ελλάδα μέχρι και την πρόσφατη επίσκεψη της τον Ιανουάριο του 2011, η κατάσταση στις ελληνικές φυλακές και στα κέντρα κράτησης αλλοδαπών αντί να βελτιώνεται, γίνεται ολοένα και πιο απάνθρωπη.

«Οι πληροφορίες και τα στοιχεία που μας έδωσαν οι ελληνικές αρχές στην τελευταία μας επίσκεψη ήταν αναξιόπιστα», τονίζει η Επιτροπή και αναφέρει ότι:

«Οι παράνομοι αλλοδαποί στοιβάζονται, για βδομάδες ή και μήνες, σε χώρους που δεν έχουν επαρκή εξαερισμό και φωτισμό καθώς και συνθήκες στοιχειώδους υγιεινής. Σε όλα σχεδόν τα αστυνομικά τμήματα της χώρας, κρατούνται μαζί άνδρες, γυναίκες και ανήλικα παιδιά».

Επίσης, στην έκθεση αναφέρεται ότι οι συνθήκες διαβίωσης στις ελληνικές φυλακές είναι κατάφωρα αντίθετες προς τις διατάξεις που απαγορεύουν την απάνθρωπη και ταπεινωτική μεταχείριση, με κυρίαρχη διαπίστωση την «αποθήκευση κρατουμένων» στις φυλακές Κορυδαλλού και Δομοκού.

Με τη δήλωση της Επιτροπής καλούνται οι ελληνικές αρχές να αναγνωρίσουν ότι το σωφρονιστικό σύστημα της χώρας, δεν είναι σε θέση να προσφέρει συνθήκες ασφάλειας και προστασίας των κρατουμένων.

ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ Δ.Σ.Α. ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΣΕ ΕΚΔΟΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΑΚΙΝΗΤΩΝ

ΔΗΛΩΣΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΔΣΑ

Η έκδοση της προσωρινής διαταγής από το Μονομελές Πρωτοδικείο Καλαμάτας αναφορικά με την απαγόρευση (μέχρι τη συζήτηση της κατατεθείσας αίτησης ασφαλιστικών μέτρων) της διακοπής της ηλεκτροδότησης ακινήτου για την περίπτωση μη εξόφλησης λογαριασμού της ΔΕΗ, που περιέχει – κατά τους αιτούντες – πρόδηλα σφάλματα κατά τον υπολογισμό του καταβλητέου Έκτακτου Ειδικού Τέλους Ηλεκτροδοτούμενων Δομημένων Επιφανειών, αποτέλεσε μία τολμηρή και πρωτοπόρα ενέργεια, κινούμενη προς την – κατά γενική πλέον ομολογία – διαπιστούμενη ανάγκη προστασίας των πολιτών από αυθαίρετες φοροεπιδρομές που προσβάλλουν συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματά τους.
Με τη διαπίστωση αυτή ουδόλως συμφωνεί το Υπουργείο Οικονομικών, το οποίο δυστυχώς εμμένει στην πολιτική της – πάση θυσία και με κάθε τρόπο και απειλή – αφαίμαξης των Ελλήνων πολιτών, επιδεικνύοντας πρωτοφανή αναλγησία. Ως απόρροια της εν λόγω πολιτικής προκύπτει η τάχιστη αντίδρασή του, καθώς έσπευσε να εκδώσει ανακοίνωση στην οποία κάνει λόγο για «υπέρβαση της δικαιοδοσίας των πολιτικών δικαστηρίων σε σχέση με ζητήματα βεβαίωσης και είσπραξης φόρων και τελών», προαναγγέλοντας μάλιστα παρέμβαση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους «προκειμένου να μη δημιουργούνται ψευδείς εντυπώσεις στους πολίτες».
Ως νομικοί και συλλειτουργοί στην απονομή της Δικαιοσύνης δεν μπορούμε παρά να επισημάνουμε το εξής παράδοξο: Το Υπουργείο Οικονομικών εγκαλεί τη Δικαστή του Μονομελούς Πρωτοδικείου Καλαμάτας για έκδοση προσωρινής διάταξης καθ’ υπέρβαση δήθεν της αρμοδιότητας των πολιτικών Δικαστηρίων, τη στιγμή κατά την οποία το ίδιο υπερβαίνει διά των λεγομένων του το ρόλο του και τις αρμοδιότητές του ως οργάνου της εκτελεστικής εξουσίας, παρεμβαίνοντας στη λειτουργία της ανεξάρτητης – κατά το Σύνταγμα -Δικαιοσύνης. Παράλληλα, επιχειρεί – άνευ οποιουδήποτε νομικού ερείσματος και ύπαρξης ιεραχικής εξάρτησης – να υποκαταστήσει στη θέση των μόνων αρμόδιων για την εφαρμογή και ερμηνεία των νόμων Δικαστηρίων το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, ως δήθεν αρμόδιο να αποκαταστήσει την, κατά τους ισχυρισμούς του, διαταραχθείσα ισορροπία που επέφερε η ως άνω απόφαση. Περαιτέρω, καταφανής είναι η πρόθεση της εκτελεστικής εξουσίας να χειραγωγήσει τους Δικαστικούς λειτουργούς που θα επιληφθούν αντίστοιχων υποθέσεων στο μέλλον, στην αγωνιώδη προσπάθειά της να αποφύγει τη διά της δικαστικής οδού ανατροπή των κοινωνικά άδικων και ανάλγητων εισπρακτικού και μόνο χαρακτήρα πολιτικών της.
Κατόπιν των ανωτέρω, καλούμε κάθε αρμόδιο φορέα να επιδεικνύει έμπρακτα σεβασμό στη συνταγματικά κατοχυρωμένη αρχή της διάκρισης των λειτουργιών και να απέχει στο εξής από κάθε ενέργεια που αποσκοπεί στην παρέμβαση στο έργο της Δικαιοσύνης, η ανεξαρτησία και η λειτουργία της οποίας ως θεσμού προστατεύονται ρητά από το Σύνταγμα.
Η ανάγκη για την κάλυψη των ταμειακών δυσχερειών του κράτους είναι αδιαμφισβήτητη. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι πρέπει να χρησιμοποιείται ως αφορμή για την υιοθέτηση μέτρων που καταλύουν κάθε έννοια νομιμότητας. Η δυνατότητα του πολίτη να προσφύγει στα Δικαστήρια για την προστασία των δικαιωμάτων του αποτελεί κατοχυρωμένο δικαίωμα και δεν τίθεται υπό καμία διαπραγμάτευση.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ

ΓΙΑΝΝΗΣ Δ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΘΗΝΩΝ
Ακαδημίας 60, 10679 Αθήνα
Τηλ. 210-33.98.270, 71
Αθήνα, 18.11.2011

Πέμπτη, 17 Νοεμβρίου 2011

Πρώτη Προσωρινή διαταγή δικαστηρίου για μη διακοπή παροχής ηλεκτροδότησης - Ανοίγει ο δρόμος για διευκολύνσεις στην πληρωμή του τέλους ακινήτων

Ανοιχτό αφήνουν πηγές του υπουργείου Οικονομικών το ενδεχόμενο να υπάρξουν διευκολύνσεις σε ευπαθείς ομάδες που δυσκολεύονται να πληρώσουν το τέλος ακινήτων στους λογαριασμούς της ΔΕΗ, μετά τις αντιδράσεις που έχουν προκληθεί.

Ήδη σχετικό αίτημα έχουν υποβάλει εκπρόσωποι ενώσεων και δημάρχων, ενώ ο υπουργός Οικονομικών Ευάγγελος Βενιζέλος, απαντώντας από το βήμα της Βουλής στους 14 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ που ζήτησαν με επιστολή τους να υπάρξει εξαίρεση από το ειδικό τέλος ακινήτων για ορισμένες κατηγορίες σπιτιών και εισοδημάτων, απάντησε: «Όπου μπορούμε να απαλύνουμε καταστάσεις, να άρουμε αδικίες και να στηρίξουμε τη συνοχή της κοινωνίας, να μην αμφιβάλετε καθόλου ότι θα το κάνουμε».

Στο μεταξύ, στην Καλαμάτα με προσωρινή του διαταγή το Μονομελές Πρωτοδικείο Καλαμάτας απαγόρευσε στην ΔΕΗ τη διακοπή παροχής ηλεκτροδότησης από καταναλωτή, στον οποίο εστάλη υπέρογκος λογαριασμός με τον έκτακτο φόρο να έχει υπολογιστεί λανθασμένα.

Μιλώντας στον ΣΚΑΪ ο πρόεδρος δικηγορικού συλλόγου Καλαμάτας Κωνσταντίνος Μαριέλλης, είπε ότι στην συγκεκριμένη περίπτωση ο έκτακτος φόρος είχε υπολογιστεί με λάθος τιμή ζώνης και είχαν χρεωθεί παραπάνω τετραγωνικά μέτρα.

Τόνισε ότι αφού διορθωθούν τα λάθη, ο πολίτης θα πληρώσει κανονικά το λογαριασμό του.

Σύμφωνα με τον πρόεδρο του ΔΣ Καλαμάτας, το 20% με 30% των λογαριασμών που συμπεριλαμβάνουν τον έκτακτο φόρο έχουν λάθη.

Τετάρτη, 16 Νοεμβρίου 2011

Πανάκριβες οι καθυστερήσεις : 32 ευρω-καταδίκες σε 6 μήνες

Βροχή καταδικαστικών αποφάσεων του Ευρωδικαστηρίου για τις υπερβολικές καθυστερήσεις στην απονομή δικαιοσύνης. Μόνο το τελευταίο εξάμηνο το ελληνικό Δημόσιο κλήθηκε να καταβάλει σε πολίτες 2,6 εκατ. ευρώ

Με υψηλό τίμημα πληρώνει η χώρα την εφιαλτική καθυστέρηση στην απονομή της δικαιοσύνης, καθώς γι' αυτόν τον λόγο μέσα σε διάστημα μόλις 6 μηνών καταδικάστηκε 32 φορές από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και υποχρεώθηκε να καταβάλει στους ενδιαφερόμενους πολίτες περισσότερα από 2,6 εκατ. ευρώ και επιπλέον σημαντικά ποσά για τα δικαστικά τους έξοδα.

Το "έμφραγμα" που έχει υποστεί εδώ και πολλά χρόνια η δικαιοσύνη στην Ελλάδα και τα συνεχώς επαναλαμβανόμενα φαινόμενα αρνησιδικίας έχουν επιτρέψει μία "βιομηχανία" προσφυγών σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, όπου είναι βέβαιο ότι αν δεν γίνουν δεκτές στην ουσία τους (π.χ. για παραβίαση των κανόνων της δίκαιης δίκης ή κάποιων άλλων θεμελιωδών δικαιωμάτων που αναγνωρίζει η ΕΣΔΑ - Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου) θα γίνουν δεκτές ως προς το σκέλος της υπερβολικής καθυστέρησης και θα διαταχθεί η καταβολή αποζημίωσης.

Τα σχετικά ποσά κυμαίνονται συνήθως από 3.000-30.000 ευρώ κατ' άτομο και επιδικάζονται με τη διαπίστωση ότι η ελληνική κυβέρνηση παραβίασε το άρθρο 6 παρ. 1 της ΕΣΔΑ που επιβάλλει, μεταξύ άλλων, να επιλύονται οι διαφορές μέσα σε λογική προθεσμία (σε γενικές γραμμές γίνεται δεκτό ότι μία υπόθεση δεν πρέπει να ξεπερνά την 6ετία για την οριστική επίλυσή της).

Βραδύτητα
Υποθέσεις με απλά νομικά προβλήματα (π.χ. επιδόματα, συντάξεις, εργατικές διαφορές, απαλλοτριώσεις, τροχαία, ακόμα και συκοφαντικές δυσφημήσεις) έχουν απορριφθεί από τα ελληνικά δικαστήρια με τόσο μεγάλη βραδύτητα, που δόθηκε η δυνατότητα στους αντιδίκους του Δημοσίου να πετύχουν μια άλλη έμμεση δικαίωση, αφού δεν εισπράττουν π.χ. το επίδομα που αξίωναν δικαστικά, αλλά μία αποζημίωση πολλών χιλιάδων ευρώ για την καθυστέρηση της δικαστικής επίλυσης της υπόθεσής τους.

Τέτοια αποζημίωση αναγνωρίστηκε και σε πρόσωπα του κοινού ποινικού δικαίου, που καταδικάστηκαν αμετάκλητα σε βαριές ποινές ακόμα και για ναρκωτικά (π.χ. καταδίκες 17 ετών), αλλά στα οποία το Ελληνικό Δημόσιο υποχρεώθηκε να καταβάλει αποζημίωση από 4.000-6.000 ευρώ για την καθυστέρηση απονομής δικαιοσύνης (περίπου 8-9 χρόνια μέχρις ότου η καταδίκη τους καταστεί αμετάκλητη).

"ΓΟΛΓΟΘΑΣ" ΣΤΙΣ ΑΙΘΟΥΣΕΣ
Οκτώ χρόνια για απαλλοτριώσεις

Απλές εργατικές διαφορές τελεσιδίκησαν μετά από 7 χρόνια και έφεραν "ευρωκαταδίκες" 3.000 - 4.000 ευρώ ανά άτομο, συντάξεις στρατιωτικών ή χηρείας χρειάστηκαν 8 χρόνια για να απορριφθούν (ευρωκαταδίκες 4.000 - 5.000 ευρώ), για απαλλοτριώσεις 8 χρόνια (64.000 ευρώ σε 4 ιδιοκτήτες), για τροχαία 8-9 χρόνια (ευρωκαταδίκες 8.000 αλλά και 30.000 ευρώ), ενώ σε περίπτωση συκοφαντικής δυσφήμησης που επιλύθηκε αφού ξεπέρασε τα 8 χρόνια, επιδικάστηκε αποζημίωση 12.000 ευρώ.

Αρκετές ήταν τέλος και οι ευρωκαταδίκες που, ενώ αναγνώριζαν την παράβαση της υπερβολικής καθυστέρησης, δεν επιδικάζουν κάποιο ποσό, γιατί οι προσφεύγοντες δεν ζητούσαν αποζημίωση ή δεν προσδιόριζαν οι ίδιοι τη ζημιά και τις σχετικές αξιώσεις τους.

ΑΓΩΓΕΣ ΓΙΑΤΡΩΝ
Καμπάνες για αναμονή 12 χρόνων

Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση συνολικά 159 ιατρών από διαφορετικά νοσοκομεία που προσέφυγαν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) στο Στρασβούργο διαμαρτυρόμενοι επειδή τα ελληνικά δικαστήρια εσφαλμένα απέρριψαν τις αξιώσεις τους για υπερωριακά επιδόματα (1/65 επί του βασικού τους μισθού) κ.λπ.

Παράλληλα διαμαρτυρήθηκαν για την απίστευτη καθυστέρηση απονομής δικαιοσύνης, αφού αγωγές του 1998 επιλύθηκαν οριστικά το 2010, ενώ άλλες αγωγές χρειάστηκαν 6 χρόνια για να εκδοθεί πρωτόδικη απόφαση και άλλες αγωγές του 1995 εκκρεμούν ακόμα στον τελευταίο βαθμό ύστερα από 16 χρόνια αντιδικιών... Η μεγάλη καθυστέρηση για υποθέσεις αρκετά απλές στοίχισε στο Δημόσιο αποζημίωση που ξεπέρασε τα 2 εκατ. ευρώ, καθώς καταδικάστηκε να πληρώσει σε κάθε ιατρό τουλάχιστον 18.000 ευρώ συν τα δικαστικά έξοδα.

Πηγή : http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22768&subid=2&pubid=63543870# Αλέξανδρος Αυλωνίτης

Γνωμοδότηση Αντιεισαγγελέα Αρείου Πάγου : Ακόμη και με τη βία η λήψη DNA στους κατηγορούμενους

Η λήψη γενετικού υλικού από κατηγορούμενο για ανάλυση DNA μπορεί να γίνει ακόμη και με τη βία, χωρίς να θίγονται τα συνταγματικά προστατευμένα δικαιώματά του, επισημαίνει ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αθανάσιος Κονταξής σε σχετική γνωμοδότησή του.

Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με το Ν. 3783/2009 «όταν υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ότι ένα πρόσωπο έχει τελέσει κακούργημα ή πλημμέλημα που τιμωρείται με ποινή φυλάκισης τουλάχιστον τριών μηνών, οι διωκτικές αρχές λαμβάνουν υποχρεωτικά γενετικό υλικό για ανάλυση του δεοξυριβονουκλεΐκού οξέος (Deoxyribonucleic Acid-DNA) προς το σκοπό της διαπίστωσης της ταυτότητας του δράστη του εγκλήματος αυτού».

Ο εισαγγελικός λειτουργός απαντώντας σε ερωτήματα του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, αναφέρει ότι η ανάλυση του DNA, λόγω της σπουδαιότητας αυτού του αποδεικτικού μέσου, δεν προσκρούει στις συνταγματικές επιταγές των άρθρων 2, 5, 7 και 9Α, έστω και αν γίνεται χωρίς τη συναίνεση του κατηγορούμενου. Και αυτό γιατί ο σκοπός που επιδιώκεται με τη λήψη γενετικού υλικού είναι ανώτερος - υπέρτερος από τα φερόμενα ως θιγόμενα δικαιώματα του ανθρώπου.

Η ανάλυση DNA, επιπρόσθετα, είναι σύννομη με το Σύνταγμα και τη διεθνή νομοθεσία, καθώς «το συμφέρον της ολότητας που εξυπηρετεί είναι υπέρτερο του συμφέροντος του ατόμου».

Εξάλλου, ο εισαγγελικός λειτουργός τονίζει: «Οι ατομικές ελευθερίες δεν είναι, ούτε μπορεί να είναι απεριόριστες. Όποιος ζητάει κάτι τέτοιο είναι εκτός πραγματικότητας».

Ο κ. Κονταξής υπογραμμίζει ότι τα διωκτικά όργανα έχουν υποχρέωση να λαμβάνουν γενετικό υλικό για ανάλυση DNA και η υποχρέωση αυτή «δεν εξαρτάται από τη θέληση του κατηγορουμένου, ο οποίος υποχρεούται να ανεχθεί τη λήψη του αναγκαίου γενετικού υλικού και, σε περίπτωση δυστροπίας, την διά της αναγκαιούσης βίας λήψη αυτού».

«Δεν είναι αληθές» σημειώνει ο Κονταξής, αυτό που λέγεται: «γενικά η διά βίας λήψη γενετικού υλικού προσβάλλει την ανθρώπινη αξία διότι μετατρέπεται σε «ορό της αλήθειας» ή διότι χρησιμοποιείται το σώμα σαν ένα απλό εργαλείο για την άντληση πληροφοριών και συνεπώς το άτομο μετατρέπεται σε αντικείμενο».


Παράλληλα, ο Αθ. Κονταξής αναφέρει: «Λόγω της φύσεώς της και του σκοπού της η ανάλυση του DNA - αφού περιορίζεται στο μη κωδικοποιημένο τμήμα του DNA και τη διαπίστωση της ταυτότητας - μπορεί να διεξαχθεί πάνω σε ένα δερματικό κύτταρο, ή σε μια τρίχα κ.λπ. έτσι ώστε με την lege artis (σ.σ. σύμφωνα με τους κανόνες της επιστήμης) λήψη αίματος, αφαίρεση μιας τρίχας κ.λπ. να μην υφίσταται καθόλου σωματική κάκωση.

»Έτσι δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι αποτελεί κίνδυνο για τη σωματική ή ψυχική ακεραιότητα του ατόμου - εκτός συγκεκριμένων εξαιρέσεων. Επίσης μπορεί με την συγκεκριμένη πράξη βίας η φερόμενη ως προκαλούμενη προσβολή να είναι ασήμαντη, π.χ. λήψη μιας τρίχας από το σώμα, λήψη σιέλου κ.λπ. Εξάλλου, ο εξαναγκασμός (η χρήση δηλαδή βίας) μπορεί να προσβάλλει την αξιοπρέπεια, αλλά εδώ μιλάμε όχι για τον οποιοδήποτε εξαναγκασμό, αλλά μόνο αυτόν που δεν είναι αναγκαίος για τη λήψη του γενετικού υλικού για άσκηση ενός συνταγματικά προστατευόμενου έννομου αγαθού και αποκλειστικά για ένα νομικό σκοπό».

Πάντως, διευκρινίζει ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου: «Η λήψη γενετικού υλικού δεν έχει καμία σχέση με τον ανιχνευτή ψεύδους ή ναρκοανάλυση κ.λπ. ή με το δικαίωμα σιωπής, διαφέρει δε της πραγματογνωμοσύνης επί του σώματος του κατηγορουμένου ή στο σώμα αυτού (=βίαια αφαίρεση αντικειμένων ευρισκομένων στο εσωτερικό του ανθρώπινου σώματος)».

Στη γνωμοδότηση αναφέρεται ακόμη: «Η ανάλυση DNA ως αποδεικτικό μέσο με την ειδική μορφή πραγματογνωμοσύνης έχει αποκλειστικό σκοπό την διαπίστωση της ταυτότητας του δράστη (διό και καλείται «γενετικό αποτύπωμα») συγκεκριμένου εγκλήματος κατά του οποίου υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής. Επομένως προϋποθέτει τελεσθέν ήδη έγκλημα, διατάσσεται μόνο επί σοβαρών εγκλημάτων, και διεξάγεται σε κρατικό ή πανεπιστημιακό εργαστήριο, και διατάσσεται από τις διωκτικές αρχές, δηλαδή από τους ανακριτικούς υπαλλήλους, οι δε διωκτικές αρχές τελούν υπό την εποπτεία του Εισαγγελέα».

Τέλος, ως προς το γενετικό προφίλ ο κ. Κονταξής αναφέρει: «Οι γενετικές πληροφορίες, που συνάγονται από οποιοδήποτε βιολογικό δείγμα άγνωστης προέλευσης, είναι σε θέση να οδηγήσουν σχεδόν απόλυτα στην εξακρίβωση της ταυτότητας του υποκειμένου τους, αφού το «γενετικό προφίλ» κάθε ανθρώπου είναι μοναδικό. Το DNA παραμένει αναλλοίωτο σε ένα πρόσωπο από την εμβρυϊκή ζωή μέχρι τον τάφο και πέραν από αυτόν. Έτσι η γενετική ανάλυση είναι ιδιαίτερα σημαντική για τη διαπίστωση της ταυτότητας ανθρώπου (δράστου-θύματος κ.λπ.)».

Πηγή : www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Παρασκευή, 11 Νοεμβρίου 2011

Ανάρτηση Προσωρινού Χαρτοφυλακίου και Ανακοινώσεις για Ασπίς και Commercial

ANAKOINΩΣΗ
της υπό εκκαθάριση τελούσας ασφαλιστικής εταιρίας
ΑΣΠΙΣ ΠΡΟΝΟΙΑ ΑΕΓΑ

Ο Επόπτης Χαρτοφυλακίου Ζωής, σύμφωνα με το αρ.2 παρ.1 Ν.3867/2010, σε συνδυασμό με το άρ. 4 της Β.2574/18.12.2009 Αποφ.Υπουργού Οικονομικών, ανήρτησε, στην ιστοσελίδα της Εποπτικής Αρχής (Τράπεζα της Ελλάδος) (www.bankofgreece.gr) το Προσωρινό Χαρτοφυλάκιο των ασφαλισμένων στους κλάδους Ζωής της ασφαλιστικής εταιρίας «ΑΣΠΙΣ ΠΡΟΝΟΙΑ ΑΕΓΑ».

Στο Προσωρινό Χαρτοφυλάκιο περιλαμβάνεται το σύνολο όσων θεωρούνται ως ασφαλισμένοι στους κλάδους ζωής (ανά ειδικότερα ασφαλιστικά προγράμματα), που ασκούσε η εταιρία και προσδιορίζεται το σύνολο των υποχρεώσεων της προς ένα έκαστο από αυτούς, ανά ασφαλιστήριο συμβόλαιο.

Σύμφωνα με το αρ.10 παρ.3 εδ.γ, που εφαρμόζεται και για τα ασφαλιστήρια συμβόλαια των κλάδων Ζωής (αρ.2 παρ.1.β’ Ν.3867/20101), τυχόν αντιρρήσεις (κάθε μορφής) στην κατάσταση των δικαιούχων ασφαλίσματος, αλλά και των ασφαλισμένων που περιλαμβάνονται στο Προσωρινό χαρτοφυλάκιο, ασκούνται με Ανακοπή στο Πρωτοδικείο Αθηνών, μέχρι την 9.1.2012. Εντός της αυτής αποκλειστικής προθεσμίας θα πρέπει να ασκηθούν και οι κάθε μορφής (τυχόν) αντιρρήσεις για τον τρόπο κατανομής της περιουσίας της εταιρίας στους ασφαλιζόμενους και τους δικαιούχους αποζημίωσης, αλλά και επικαλούμενους προνόμιο επ’ αυτής.

Αθήνα 9.11.2011
Ο Επόπτης Χαρτοφυλακίου Ζωής
Ιωάννης Παντελίδης



ANAKOINΩΣΗ
της υπό εκκαθάριση τελούσας ασφαλιστικής εταιρίας
ΑΣΠΙΣ ΠΡΟΝΟΙΑ ΑΕΓΑ

Ο Επόπτης Εκκαθάρισης και ο Εκκαθαριστής ανακοινώνουν, ότι κατήρτισαν και υπέβαλαν στην Εποπτική Αρχή, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 10 παρ. 3 του Ν.Δ 400/1970, κατάσταση των δικαιούχων ασφαλίσματος ασφαλίσεων κατά ζημιών, εκτός ασφαλίσεων αστικής ευθύνης από την κυκλοφορία αυτοκινήτων, της υπό εκκαθάριση τελούσας ασφαλιστικής εταιρίας ΑΣΠΙΣ ΠΡΟΝΟΙΑ ΑΕΓΑ.
Αντιρρήσεις κατά της πιο πάνω κατάστασης, ασκούνται με ανακοπή στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, μέσα σε 45 ημέρες από την τελευταία δημοσίευση. Εντός της αυτής αποκλειστικής προθεσμίας, μπορούν να ασκηθούν και οι κάθε μορφής (τυχόν) αντιρρήσεις για τον τρόπο κατανομής της περιουσίας της εταιρίας στους δικαιούχους ασφαλίσματος αλλά και επικαλούμενους προνόμιο επ΄ αυτής. 
Αθήνα 9.11.2011
Ο Επόπτης Εκκαθάρισης Ο Εκκαθαριστής
Κων/νος Βλαχογιάννης Χρήστος Μπάρκας



ANAKOINΩΣΗ
της υπό εκκαθάριση τελούσας ασφαλιστικής εταιρίας
Commercial Value AAE

Ο Επόπτης Χαρτοφυλακίου Ζωής, σύμφωνα με το αρ.2 παρ.1 Ν.3867/2010, σε συνδυασμό με το άρ. 4 της Β.2574/18.12.2009 Αποφ.Υπουργού Οικονομικών, ανήρτησε, στην ιστοσελίδα της Εποπτικής Αρχής (Τράπεζα της Ελλάδος) (www.bankofgreece.gr) το Προσωρινό Χαρτοφυλάκιο των ασφαλισμένων στους κλάδους Ζωής της ασφαλιστικής εταιρίας «Commercial Value ΑΑΕ».

Στο Προσωρινό Χαρτοφυλάκιο περιλαμβάνεται το σύνολο όσων θεωρούνται ως ασφαλισμένοι στους κλάδους ζωής (ανά ειδικότερα ασφαλιστικά προγράμματα), που ασκούσε η εταιρία και προσδιορίζεται το σύνολο των υποχρεώσεων της προς ένα έκαστο από αυτούς, ανά ασφαλιστήριο συμβόλαιο.

Σύμφωνα με το αρ.10 παρ.3 εδ.γ, που εφαρμόζεται και για τα ασφαλιστήρια συμβόλαια των κλάδων Ζωής (αρ.2 παρ.1.β’ Ν.3867/20101), τυχόν αντιρρήσεις (κάθε μορφής) στην κατάσταση των δικαιούχων ασφαλίσματος, αλλά και των ασφαλισμένων που περιλαμβάνονται στο Προσωρινό χαρτοφυλάκιο, ασκούνται με Ανακοπή στο Πρωτοδικείο Αθηνών, μέχρι την 9.1.2012. Εντός της αυτής αποκλειστικής προθεσμίας θα πρέπει να ασκηθούν και οι κάθε μορφής (τυχόν) αντιρρήσεις για τον τρόπο κατανομής της περιουσίας της εταιρίας στους ασφαλιζόμενους και τους δικαιούχους αποζημίωσης, αλλά και επικαλούμενους προνόμιο επ’ αυτής.

Αθήνα 9.11.2011
Ο Επόπτης Χαρτοφυλακίου Ζωής
Ιωάννης Παντελίδης




ANAKOINΩΣΗ
της υπό εκκαθάριση τελούσας ασφαλιστικής εταιρίας
Commercial Value AAE

Ο Επόπτης Εκκαθάρισης και ο Εκκαθαριστής ανακοινώνουν, ότι κατήρτισαν και υπέβαλαν στην Εποπτική Αρχή, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 10 παρ. 3 του Ν.Δ 400/1970, κατάσταση των δικαιούχων ασφαλίσματος ασφαλίσεων κατά ζημιών, εκτός ασφαλίσεων αστικής ευθύνης από την κυκλοφορία αυτοκινήτων, της υπό εκκαθάριση τελούσας ασφαλιστικής εταιρίας Commercial Value AAE. 
Αντιρρήσεις κατά της πιο πάνω κατάστασης, ασκούνται με ανακοπή στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, μέσα σε 45 ημέρες από την τελευταία δημοσίευση. Εντός της αυτής αποκλειστικής προθεσμίας, μπορούν να ασκηθούν και οι κάθε μορφής (τυχόν) αντιρρήσεις για τον τρόπο κατανομής της περιουσίας της εταιρίας στους δικαιούχους ασφαλίσματος αλλά και επικαλούμενους προνόμιο επ΄ αυτής. 
Αθήνα 9.11.2011

Ο Επόπτης Εκκαθάρισης Ο Εκκαθαριστής
Κων/νος Βλαχογιάννης Χρήστος Μπάρκας

Τρίτη, 8 Νοεμβρίου 2011

Ο νέος νόµος για τα blogs - Προβλέπεται άρση απορρήτου ακόµη και για πταίσµατα

Διεύρυνση των εγκληµάτων για τα οποία θα επιτρέπεται η άρση του απορρήτουχρηστών των blogs µε απλή διάταξη του εισαγγελέα αποφάσισε, σύµφωνα µε πληροφορίες, η Επιτροπή για την Αντιµετώπιση του Ηλεκτρονικού Εγκλήµατος του υπουργείου Δικαιοσύνης κατά την τελευταία συνεδρίασή της. Σύµφωνα µε πληροφορίες, από τα µέλη της επιτροπής προτείνεται κατά πλειοψηφία η προώθηση διατάξεων στο υπό κατάθεση νοµοσχέδιο για άρση του απορρήτου για όλα τα κακουργήµατα, αλλά και για τα πληµµελήµατα για τα οποία ο νόµος προβλέπει ποινή φυλάκισης τουλάχιστον τριών µηνών. 

Οι προτάσεις της επιτροπής θα τεθούν υπόψη του υπουργού Δικαιοσύνης κ. Μιλτιάδη Παπαϊωάννου , ο οποίος θα κληθεί να αποφασίσει αν θα κάνει δεκτές τις νοµοθετικές εισηγήσεις των µελών της, αφαιρώντας ή προσθέτοντας διατάξεις. Το νέο νοµοθέτηµα θα είναι έτοιµο να κατατεθεί στη Βουλή το αργότερο ως τις 15 Νοεµβρίου. Στο επίκεντρο του προβληµατισµού πάντως και του υπουργείου Δικαιοσύνης είναι επί της ουσίας ο κατάλογος των εγκληµάτων για τα οποία θα επιτρέπεται η άρση του απορρήτου των επικοινωνιών και η ταυτοποίηση των διαχειριστών των blogs στις περιπτώσεις που οι αρµόδιοι διαπιστώνουν, µε απτά στοιχεία και πέρα από κάθε αµφιβολία, ότι διαπράττεται συγκεκριµένο έγκληµα το οποίο διώκεται από το Ποινικό µας Δίκαιο. Στην πρόταση της επιτροπής, που υιοθέτησε την εισήγηση του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Αθ. Κατσιρώδη (µειοψήφησε ο εκπρόσωπος της ΑΔΑΕ), ο κατάλογος των εγκληµάτων διευρύνεται αφού επιτρέπεται η άρση του απορρήτου και για το έγκληµα της συκοφαντικής δυσφήµησης, αλλά δεν επιτρέπεται άρση του απορρήτου στις περιπτώσεις της εξύβρισης και της απλής δυσφήµησης. 

Ο υπουργός Δικαιοσύνης πάντως θα θέσει το νοµοσχέδιο σε ευρεία διαβούλευση, ενώ στο τραπέζι του κοινοβουλευτικού διαλόγου θα θέσει και το αν θα πρέπει να συµπεριληφθεί στον κατάλογο και το αδίκηµα της απειλής κατά της ζωής, κάτι που παρατηρείται έντονα σε µεµονωµένες σελίδες του Διαδικτύου. 

Σύµφωνα µε πηγές του υπουργείου Δικαιοσύνης, για την ψήφιση του νοµοσχεδίου θα επιδιωχθεί η µεγαλύτερη δυνατή πολιτική συναίνεση. Οι ίδιες πηγές άλλωστε επιµένουν ότι η ηγεσία του υπουργείου δέχεται αιτήµατα και από βουλευτές της αντιπολίτευσης (κυρίως της περιφέρειας) να µπει ένα τέλος στο κενό του νόµου για την αντιµετώπιση του εγκλήµατος µέσω των blogs. 

Και από τα µέλη τηςεπιτροπής του υπουργείου Δικαιοσύνης εντοπίστηκε ότι πρόσφατη δικαστική απόφαση έκανε λόγο για το κενό του νόµου µε τις εξής φράσεις : «Ελλείψει νοµοθετικής ρύθµισης και νοµολογιακής επίλυσης του υπό έρευνα ζητήµατος, η αντιµετώπιση του αναφυέντος κενού του νόµου επιτυγχάνεται µε αναλογική εφαρµογή της υπάρχουσας νοµοθεσίας, τόσο σε επίπεδο ουσιαστικού νόµου, όσο και δικονοµικούελέγχου...». Στην ίδια απόφαση επισηµαίνεται ότι «ο κάτοχος-διαχειριστής έχει την τελικήδυνατότητα µε τη χρήση στοιχείων πρόσβασης να επιλέγει τους αναγνώστες του ιστολογίου του και ακόµη να αποφασίζει αυτός αν και ποιοι από τους αναγνώστες επιτρέπεται να ανακοινώσουν τα δικά τους σχόλια σε αυτό...». 

Ανακοινώνοντας τη σύσταση της επιτροπής για την ταυτοποίηση των διαχειριστών των blogs ο υπουργός Δικαιοσύνης είχε µιλήσει για την ανάγκη «να παύσει το διαδίκτυο να φιλοξενεί κουκουλοφόρους, χωρίς φυσικά να τίθεται σε αµφισβήτηση η ελευθερία του λόγουκαι της γνώµης». Οι συνεδριάσεις της επιτροπής έγιναν και σε κλίµα έντασης κάποιες φορές. Την τελική επιλογή πάντως του πνεύµατος της νέας νοµοθεσίας θα την κάνει µε πολιτικά κριτήρια το ίδιο το υπουργείο Δικαιοσύνης, µε τη σύµφωνη γνώµη και του Υπουργικού Συµβουλίου. 

Η ατιμωρησία έφτανε στο 95%!

Η προώθηση νέων διατάξεων «εξορθολογισμού» του νόμου για την αντιμετώπιση του ηλεκτρονικού εγκλήματος αποφασίστηκε, όπως ειπώθηκε από το υπουργείο Δικαιοσύνης, για την αποτελεσματική προστασία των θυμάτων. Σύμφωνα με στοιχεία που παρουσίασε στην επιτροπή του υπουργείου ο επικεφαλής της αντιμετώπισης του ηλεκτρονικού εγκλήματος στη χώρα μας κ. Μ. Σφακιανάκης, ο οποίος είναι και μέλος της, σήμερα από τα 100 αδικήματα που διαπράττονται αποφασίζεται η άρση του απορρήτου μόνο για τα πέντε από αυτά (ποσοστό 95% δεν διώκεται ποτέ, ούτε ταυτοποιούνται οι δράστες).


Πηγή : http://www.tovima.gr/media/article/?aid=428740&h1=true

Παρασκευή, 4 Νοεμβρίου 2011

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας ο νόμος που προβλέπει ότι αποτελεί παράβαση του Κ.Ο.Κ. η μη καταβολή των διοδίων και προβλέπει παράλληλα την επιβολή προστίμου

Με διαδικασίες “εξπρές” εισήχθη στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας η αίτηση του δήμου και του δημάρχου Ωρωπού που ζητάει να ακυρωθεί ως αντισυνταγματικός ο “νόμος Ρέππα”.Ο νόμος αυτός προβλέπει ότι αποτελεί παράβαση του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας η μη καταβολή των διοδίων και προβλέπει παράλληλα την επιβολή προστίμου.

Ο δήμαρχος Ωρωπού, Ιωάννης Οικονομάκος , στις 14 Μαρτίου πήρε πρόστιμο 200 ευρώ καθώς οδηγώντας αυτοκίνητο του δήμου δεν πλήρωσε διόδια στις Αφίδνες.

Ο Δήμος προσέφυγε στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών ζητώντας να ακυρωθεί το επίμαχο πρόστιμο, ενώ κατέθεσε και αίτημα στο Συμβούλιο της Επικρατείας προκειμένου η αίτησή του να δικαστεί με τη διαδικασία της πρότυπης δίκης από την Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου.

Το αίτημα έγινε δεκτό και αναμένεται να προσδιοριστεί η ημερομηνία εκδίκασής του.

Ο δήμαρχος σημειώνει ότι η Εθνική οδός διχοτομεί συγκοινωνιακά τους κατοίκους του Δήμου Ωρωπού οι οποίοι για τις καθημερινές μετακινήσεις τους υποχρεούνται να πληρώσουν διόδια.

Στην προσφυγή του ο Δήμος υποστηρίζει ότι η επιβολή προστίμου για τη μη καταβολή διοδίων στην εταιρεία “Νέα Οδός” που εκμεταλλεύεται την εθνική οδό, παραβιάζει πλειάδα συνταγματικών διατάξεων, αλλά και ευρωπαϊκή οδηγία. Και είναι επιπρόσθετα αντισυνταγματική, καθώς η μη καταβολή διοδίων δεν συνδέεται με το δημόσιο συμφέρον, αλλά “αφορά αποκλειστικώς στην ικανοποίηση των ιδιωτικών συμφερόντων των παραχωρησιούχων εταιρειών”.

Τέλος στις αποχές των Δικαστών

Αναστολή εφαρμογής απόφασης Έκτακτης Γενικής Συνέλευσης

4/11/2011
ΕΝΩΣΗ
ΔΙΚΑΣΤΩΝ & ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
(ΠΡΩΗΝ ΣΧΟΛΗ ΕΥΕΛΠΙΔΩΝ)
ΚΤΙΡΙΟ 6 –ΓΡΑΦΕΙΟ 210
ΤΗΛ: 210 88 27 380- FAX 210 88 41 529
Τ.Κ. 101. 71
e- mail: endikeis@otenet.grΑθήνα, 4-11-2011
Αρ. Πρωτ.: 119

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
Οι Δικαστικοί Λειτουργοί ,ενόψει των πολιτικών εξελίξεων και του ότι δεν επιθυμούν , αυτές τις κρίσιμες στιγμές , να φέρουν προσκόμματα στην ομαλή λειτουργία του Κράτους , αποφάσισαν την αναστολή της εφαρμογής της απόφασης της Έκτακτης Γενικής Συνέλευσης της 15ης Οκτωβρίου 2011 (διακοπή συνεδριάσεων των Δικαστηρίων κλπ), μέχρι την 26η Νοεμβρίου 2011 , οπότε θα πραγματοποιηθεί η Τακτική Γενική Συνέλευση.
Η Τακτική Γενική Συνέλευση θα επαναπροσδιορίσει τη θέση μας ανάλογα με τις μέχρι τότε εξελίξεις και δεσμεύσεις .
Είναι αυτονόητο, ότι στο μεσοδιάστημα θα παρακολουθούμε τις εξελίξεις και σε περίπτωση οποιασδήποτε περαιτέρω δυσμενούς αντιμετώπισής μας, το Διοικητικό Συμβούλιο θα ενεργοποιήσει εκ νέου την απόφαση της Γενικής Συνέλευσης.
Σε αυτές τις δύσκολες στιγμές για τη Χώρα μας , οι Δικαστικοί Λειτουργοί εγγυόμαστε την καλή λειτουργία του Συντάγματος και των Θεσμών και υπενθυμίζουμε ότι αυτό αποτελεί υποχρέωση όλων.

Για το Διοικητικό Συμβούλιο

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ                  Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΧΑΡ. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ         ΓΕΩΡΙΟΣ ΜΑΝΩΛΙΔΗΣ

Αρεοπαγίτης                      Πρόεδρος Εφετών

Τρίτη, 1 Νοεμβρίου 2011

Θα εκδικάζονται οι επείγουσες υποθέσεις κατά τις στάσεις εργασίας των δικαστών

Σύμφωνα με χθεσινή διευκρινιστική ανακοίνωση της η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων επισημαίνει ότι κατά τη διάρκεια των στάσεων εργασίας των δικαστών θα θεωρούνται επείγουσες και θα εκδικάζονται οι υποθέσεις με διαδίκους που προσέρχονται από το εξωτερικό ή από απομακρυσμένα μέρη της χώρας, καθώς και αυτές που εκδικάζονται από τα μεταβατικά δικαστήρια .